您当前的位置: 首页 > 科技

爱帮网因芣正当竞争判赔汏众点评网50万元

2019-02-03 05:13:45

7月13日,有两则截然不同的消息出现在媒体上,一则是大众点评诉爱帮不正当竞争获胜,判赔50万元,另一则是爱帮二审胜诉,大众点评构成虚假宣传。这让持续了四年的大众点评与爱帮关于不正当竞争的争执陷入了的谜团:究竟谁赢了?

大众点评赢得终胜利

《IT时报》时间拿到了此案的判决书,北京市中级人民法院终审认为:爱帮对大众点评的点评内容使用,已达到了络用户无需进入大众点评即可获得足够信息的程度,已构成不正常竞争行为,爱帮被判赔偿大众点评50万元人民币。至于虚假宣传,不过是因为两家公司在宣传中分别采用了、全等形容词,却未能充分证实,双方均需承担此罪名。

显然,胜利者是大众点评。然而,这次终审胜利能否让其彻底摆脱爱帮的搜索机器,前景并不乐观。

侵权行为仍在继续

大众点评和爱帮的恩怨要上溯到4年前。2007年底,大众点评发现,爱帮利用垂直搜索技术大量直接使用大众点评上的商户简介和消费者点评,于是大众点评多次要求爱帮停止使用大众点评的内容。而爱帮则以自己是垂直搜索站为由,拒绝停止抓取大众点评上的内容,并且质疑大众点评对这些内容所享有的着作权。为此,双方开打了两场官司,2011年1月,北京海淀法院做出判决:爱帮侵犯大众点评着作权成立,爱帮应当停止侵权并赔偿大众点评经济损失和诉讼必要支出。同时,大众点评以爱帮涉嫌不正当竞争为由,继续提起诉讼。直至此次终审,法院要求爱帮立即停止不正当竞争行为,判决下达时间是7月5日。

然而,法院判决似乎并未见效。7月13日,在爱帮上仍然看到大量的大众点评的评论存在。以丰收日石门二路店为例,前25页评论都来自大众点评,且为全文评论,用户无需登录后者,便可了解该酒店的详细评价。搜索引擎没有了导流作用,难怪大众点评要坚持维权。

垂直搜索的难题

曾几何时,垂直搜索也风光无限,酷讯、爱帮等站都赢得不少民的喜爱。然而,随着谷歌、百度增加同类服务,赶集、58同城等生活信息类站兴起,垂直搜索的日子便不是那么好过起来,纷纷向垂直门户站转型。

大众点评代理律师、北京市盛峰律师事务所主任律师于国富(微博)告诉,爱帮一边以垂直搜索的模式进行辩解,另一方面,其在页中也设置了类似于大众点评的用户点评框,接受用户点评信息。这就造成了其自身与被搜索对象之间的功能完全重合,如果任由这种你的也是我的,我的还是我的的商业模式存在,那么,抓取者可以用垂直搜索的名义作出任何一个站的镜像并放上自己的广告用来牟利,这明显违背商业道德。

然而,如果遵守法院判决,爱帮面临的不仅仅是大众点评一家,其它如易比等生活服务信息站,都有可能提出同样的诉讼要求,这无疑对爱帮将是致命的打击。但如果依然维持现状,又有公然蔑视法庭之嫌,爱帮如何抉择,是个难题。

优质德玛格空压机批发
防雨篷布
画舫船厂家
推荐阅读
图文聚焦