您的位置: 宁夏信息港 > 时尚

清华网站疑遭攻击网站标价悬赏人脉关系遭网

发布时间:2019-05-15 05:39:39

1 : 站标价悬赏人脉关系遭友的质疑

悬赏10000元,大学毕业找关系就业!10分急切!、悬赏160000元,寻求上海法院205万的履行近日,1家叫智客的新站悄然出现,它以人际关系为商品,民可以发布任务附带悬赏金额,也能够接受任务来取得赏金,站则从每次的悬赏金中抽头20%。   找关系 还分类

昨日登录该站,发现其任务栏人脉悬赏中的悬赏找关系,还下分为找媒介朋友、企业单位朋友、明星、广告客户介绍、找男/女朋友、拜师学艺等项目,使人吃惊的是其中还有1项是找政府部门的朋友。寻觅北京教委的朋友、找上海市政府部门朋友、想结交南京江宁宣扬部的朋友目前已有16个帖子找这样的朋友。

站提成20%

进入该站的论坛,发现灌水的友很多,但写出悬赏金额、寻觅帮助的其实不多,也并没有人写出成功的交易事例。

1个寻觅使用中央空调的企事业帖子悬赏10000元,希望通过站寻求到大型企业,推行专利发明。其他更多的则是寻觅程序设计员等仿佛纯属猎头行动的帖子,大部分悬赏金额在千元左右。

根据智客的规定,发布任务方需在任务发布前汇来款额,站扣除20%用于站保护等,剩下的80%将全额发给中标者。

友:有需求才找后门

怎样能为商业贿赂提供场所呢?1些友对智客推出的这项业务表示质疑,将开后门、找关系公然化,这分明提供了商业贿赂场所。很多友对公然叫卖关系的做法提出质疑。但也有1些友表示了另外一种意见。

其实,现实生活中,确切很多时候需要找后门。胡先生因急事需去香港,可申引港澳通行证需要时间较长。胡先生找到了小学同学帮忙,乃至在小区论坛发帖,只求在出入境管理局公事公办的基础上加快办证速度。如果政府部门都既讲规矩又有人情味,也就没有这类站生存的空间。胡先生说。

智客:我们只是中介人

大家曲解我们的主旨了。昨天,智客站的法律顾问朱湘武律师说,人际关系是1种资源,为了能使这类资源充分发挥其功效,在1定的程度范围内进行交易,其实不触犯法律。站作为中介人,收取1定费用,也是公道合法的。作为用户,通过站发出任务要约,只要这些要约不是法律制止的,就能够允许。1讲到人际关系、人脉,人们就把走后门、托关系联系起来,这未免也太片面狭隘了。而且如果发现不合法帖子,我们会不予发布,或删除。

拨通了站上提供的联系后,该站的1位工作人员说,站自今年3月建立以来,得到的社会各界的关注在逐渐增加,客户量和成功交易的案子也逐步增多。

专家:这是打法律的擦边球

虽然智客备受质疑,但专家称站并没有触及背规。

大地律师事务所律师说,现行法律法规并没有明文制止站的这类行动。如果发帖人目的是为了谋取个人利益才触犯国家法律;如果终究收款人是国家政府机构的工作人员,站才构成介绍贿赂罪。现在只能长时间视察,看它究竟是否是有给贿赂牵线搭桥,如果有就能够明令制止。也就是说,智客是在打法律的擦边球。

2 : 动漫站极影、花园疑遭封杀:短时间没法开放

昨日,有诸多微博友表示,动漫站极影动漫和动漫花园等站或遭有关部门封杀,站已没法打开。这或将是继人人影视、射手以后又1轮因版权问题而被关闭的影视类站。

4日晚间发现,极影动漫()和动漫花园()两站均已没法打开。

极影动漫官方微博@极影字幕社KTXP 晚间发表声明称,大家别乱猜想了,只是短时间内是没法开放BT站和论坛了。近期鄙组的字幕都会在官博上发布。望体谅并转告身边的朋友。

动漫花园官方微博@動漫花園資源網 则发表声明称:暂请使用此地址。(木南)

3 : 当站遭受DDOS攻击的解决方案及展望

1、事件产生

春节长假刚过完,WEB就出现故障,下午1点吃完回来,立行将桌面解锁并习惯性的检查了Web服务器。通过Web服务器性能监视软件图像显示的向下滑行的红色曲线看到WEB出现问题了。

根据上述的问题,我马上开始核对Web服务器的日志,试试是否是能检测到问题究竟什么时候开始,或发现1些关于引发中断的线索。正当查询线索进程中。公司首席运营官(COO)告知我,他已接到客户的投诉,报告说没法访问他们的站。因此从台式机中敲入站地址,试着从台式电脑访问他们的站,但是看到的只是没法显示此页面的消息。

回想头几天也未对Web服务器做了任何改变也未对Web服务器做过任何改变,服务器曾出现过的性能问题。在Web服务器的日志文件中没有发现任何可疑的地方,因此接下来我去仔细查看防火墙日志,和路由器日志。仔细查看了防火墙日志,打印出了那台服务器出问题时的记录。并过滤掉正常的流量并保存下可疑的记录。表中显示了打印出来的结果。

表1 防火墙日志

以后在路由器日志上做了一样的工作并打印出了看上去异常的记录。

攻击期间的路由器日志

图1

解释:

IP packet sizedistribution 这个标题下的两行显示了数据包按大小范围散布的百分率。这里显示的内容表明:98.4%的数据包的大小在33字节到64字节之间(注意红色标记)。

参数解释:

IP packet sizedistribution 这个标题下的两行显示了数据包按大小范围散布的百分率。这里显示的内容表明:98.4%的数据包的大小在33字节到64字节之间。

Protocol 协议名称

Total Flows 自从1次清除统计信息后,这类协议的信息流的个数。

Flows/Sec 每秒钟时间内出现这类协议的信息流的平均个数,它等于总信息流数/综合时间的秒数。

Packets/Flow 遵照这类协议的信息流中平均的数据包数。等于这类协议的数据包数,或在这段综合时间内,这类协议的信息流数。

Bytes/Pkt 遵照这类协议的数据包的平均字节数(等于这类协议总字节数,或在这段综合时间内,这类协议的数据包数)。B/Pkt ,这1信息流中每一个数据包的平均字节数

Packets/Sec 每秒钟时间内这类协议的平均数据包数(它等于这类协议的总数据包),或这段综合时间的总秒数。

Active(Sec)/Flow 从第1个数据包到终止信息流的1个数据包的总时间(以秒为单位,比如TCP FIN,终止时间量等等),或这段综合时间内这类协议总的信息流数。

Idle(Sec)/Flow 从这类协议的各个非终止信息流的1个数据包起,直到输入这1命令时止的时间总和(以秒为单位),或这段综合时间内信息流的总时间长度。

正常路由日志

图2

IP packet sizedistribution 这个标题下的两行显示了数据包按大小范围散布的百分率。这里显示的内容表明:2%的数据包的大小在33字节到64字节之间。

注意站的访问量直线降落。很明显,在这段时间没人能访问他的Web服务器。我开始研究到底产生了什么,和该如何尽快地修复。

2、事件分析

我的Web服务器产生了甚么?很有可能攻击,那么遭到甚么样的攻击呢?从这1攻击是对回显端口看,即是端口7,不断发送小的UDP数据包来实现。攻击看似发自两个策源地,多是两个攻击者同时使用不同的工具。在任何情况下,超负荷的数据流都会拖垮Web服务器。但是攻击地址源不肯定,不知道是攻击源本身是散布的,还是同1个地址假装出许多不同的IP地址,这个问题比较难判断。假定源地址不是假装的,是真实地址,则可以咨询ARIN I美国Internet号码注册处,从它的whois数据库查出这个入侵1P地址属于哪个络。接下来只需联系那个络的管理员就能够得到进1步的信息。

那末假设源地址是假装的,追踪这个攻击者就麻烦很多。若使用的是Cisco路由器,则还需查询NetFlow高速缓存。NetFlow是Cisco快速转发(CEF)交换框架的特性之1。为了追踪这个假装的地址,必须查询每一个路由器上的NetFlow缓存,才能肯定流量进入了哪一个接口,然后通过这些路由器1次1个接口地往回1路追踪,直至找到那个IP地址源。但是这样做是非常难的,由于在Web Server和攻击者的发起pc之间可能经过许多路由器,而且属于不同的组织。另外,必须在攻击正在进行时做这些分析。

经过分析以后,将防火墙日志和路由器日志里的信息关联起来,发现了1些有趣的类似性,如表黑色标记处。攻击的目标明显是Web服务器192.68.0.175,端口为UDP 7,即回显端口。这看起来很像谢绝服务攻击(但还不能肯定,由于攻击的散布很随便)。地址看起来多多少少是随意而分散的,只有1个源地址是固定不变的,其源端口号也没变。这很有趣。接着又将注意力集中到路由器日志上。

立刻发现,攻击产生时路由器日志上有大量的64字节的数据包,而此时Web服务器日志上没有任何问题。他还发现,案发时路由器日志里还有大量的UDP-other数据包,而Web服务器日志也1切正常。这类现象与基于UDP的谢绝服务攻击的假定还是很符合的。

攻击者正是用许多小的UDP数据包对Web服务器的回显(echo 7)端口进行洪泛式攻击,因此他们的下1步任务就是制止这1行动。首先,我们在路由器上堵截攻击。快速地为路由器设置了1个过滤规则。由于源地址的来源很随机,他们认为很难用限制某个地址或某1块范围的地址来禁止攻击,因此决定制止所有发给192.168.0.175的UDP包。这类做法会使服务器丧失某些功能,如DNS,但少能让Web服务器正常工作。

路由器初的临时DOS访问控制链表(ACL)

access-list 121 remark Temporary block DoS attack on web server 192.168.0.175

access-list 105 deny udp any host 192.168.0.175

access-list 105 permit ip any any

这样的做法为Web服务器减轻了负担,但攻击仍能到达web,在1定程度上下降了络性能。 那末下1步工作是联系上游带宽提供商,想请他们暂时限制所有在他的站端口7上的UDP入流量。这样做会显著下落络上到服务器的流量。

3、针对DOS预防措施

对预防及减缓这类带宽相干的DoS攻击并没有什么灵丹妙药。本质上,这是1种粗管子打败细管子的攻击。攻击者能指使更多带宽,有时乃至是巨大的带宽,就可以击溃带宽不够的络。在这类情况下,预防和减缓应相辅相成。

有许多方法可使攻击更难产生,或在攻击产生时减小其影响,具体以下:

络入口过滤

络服务提供商应在他的下游络上设置入口过滤,以避免假信息包进入络(而把它们留在Internet上)。这将避免攻击者假装IP地址,从而易于追踪。

络流量过滤

过滤掉络不需要的流量总是不会错的。这还能避免DoS攻击,但为了到达效果,这些过滤器应尽量设置在络上游。

络流量速率限制 1些路由器有流量速率的限制。

这些限制条款将加强带宽策略,并允许1个给定类型的络流量匹配有限的带宽。这1措施也能预先减缓正在进行的攻击,同时,这些过滤器应尽可能设置在络上游(尽可能靠近攻击者);

入侵检测系统和主机监听工具

IDS能正告络管理员攻击的产生时间,和攻击者使用的攻击工具,这将能协助禁止攻击。主机监听工具能警告管理员系统中是否是出现DoS工具

单点传送RPF

这是CEF用于检查在接口收到的数据包的另外1特性。如果源IP地址CEF表上不具有与指向接收数据包时的接口1致的路由的话,路由器就会丢掉这个数据包。抛弃RPF的妙处在于,它制止了所有假装源IP地址的攻击。

针对DDOS预防措施

看了上面的实际案例我们也了解到,许多DDoS攻击都很难应对,由于弄破坏的主机所发出的要求都是完全合法、符合标准的,只是数量太大。借助恰当的ACL,我们可以阻断ICMP echo要求。但是,如果有自己的自治系统,就应当允许从因特上ping你。不能ping通会使ISP或技术支持团队(如果有的话)丧失某些故障排解能力。也可能碰到具有Cisco TCP截获功能的SYN洪流:

Router(config)#ip tcp intercept list 101

Router(config)#ip tcp intercept max-incomplete high 3500

Router(config)#ip tcp intercept max-incomplete low 3000

Router(config)#ip tcp intercept one-minute high 2500

Router(config)#ip tcp intercept one-minute low 2000

Router(config)#access-list 101 permit any any

如果能采取基于上下文的访问控制(Context Based Access Control,CBAC),则可以用其超时和阈值设置应对SYN洪流和UDP垃圾洪流。例如:

Router(config)# ip inspect tcp synwait-time 20

Router(config)# ip inspect tcp idle-time 60

Router(config)# ip inspect udp idle-time 20

Router(config)# ip inspect max-incomplete high 400

Router(config)# ip inspect max-incomplete low 300

Router(config)# ip inspect one-minute high 600

Router(config)# ip inspect one-minute low 500

Router(config)# ip inspect tcp max-incomplete host 300 block-time 0

正告:建议不要同时使用TCP截获和CBAC防御功能,由于这可能致使路由器过载。

打开Cisco快速转发(Cisco Express Forwarding,CEF)功能可帮助路由器防御数据包为随机源地址的洪流。可以对调度程序做些设置,避免在洪流的冲击下路由器的CPU完全过载:

Router(config)#scheduler allocate 3000 1000

在做了这样的配置以后,IOS会用3s的时间处理络接口中断要求,以后用1s履行其他任务。对较早的系统,可能必须使用命令scheduler interval《milliseconds》。

4、总结

不管是出于报复、敲诈勒索、发起更大范围攻击,DoS或DDoS攻击都是1种不容轻视的威胁。非同1般的DoS攻击通常是某种不完全的漏洞利用使系统服务崩溃,而不是将控制权交给攻击者。防范这类攻击的办法是及时打上来自厂商的补钉,或对Cisco系统,及时将操作系统升级到更新版本。同时,要关闭有漏洞的服务,或少要用访问控制列表限制访问。常规的DoS攻击,特别是DDoS攻击,常常不是那末有章法,也更难防范。如果全部带宽都被蹩脚的ping洪流所耗尽,我们所能做的就很有限了。,必须与ISP和权利部门协作,尽量从源头上禁止攻击。要用不同供应商、不同AS路径并支持负载均衡功能的不止1条到因特的连接,但这与应对消耗高带宽的常规DoS/DDoS洪流的要求还相差很远。我们总是可以用CAR或NBAR来抛弃数据包或限制发动进攻的络流速度,减轻路由器CPU的负担,减少对缓冲区和路由器以后的主机的占用。

文章来源:

4 : 国内知名母婴育儿站“妈妈说”遭受罕见的DDOS攻击

2011年7月26日,国内知名育儿站妈妈说从上午10:00起遭受了罕见的DDOS攻击,造成站主域名0⑹.com经常没法正常访问。并且1度影响到妈妈说的合作火伴进口母婴商城麦乐购的正常使用。

据妈妈说技术负责人刘先生介绍,目前已查明攻击的IP主要来源并通过查看服务器日志了解了受攻击的具体情况,采访中了解到,DDOS攻击是近几年来下3烂人士才会使用的攻击手段,其利用多台肉鸡攻击服务器的破坏性为包括黑客在内的业内有识之士所不耻,因而可知这次攻击0⑹.com的幕后黑手其手段之卑鄙、用心之险恶已昭然若揭。

我们从2006年开始为国内妈妈提供宝宝照片存储、育儿知识经验交换等服务,所有项目都是免费进行的,遭到了近3千万名会员的好评,因此在圈子里面人脉1向很好。 妈妈说负责人丁先生表示,所以到目前为止,我们还没法确认被人攻击的缘由。 昨晚,妈妈说总裁马云先生发布告全部同事书,鼓励全部同事1起努力,对抗侵犯的有效办法就是让自己更加强大!大家加油!截止本日发稿,妈妈说内部员工积极全部回复大家加油!另据妈妈说负责人丁先生介绍,妈妈说已分别向服务器及IP所在地公安局报案,警方将参与此事,目前正在进行取证工作。从其他公司历史被攻击的结果来看,歹意攻击者的归宿都是将牢底坐穿。

妈妈说技术负责人刘先生称目前重要的工作就是尽快恢复服务。截至发稿时,这1攻击已延续了16个小时并仍在进行,妈妈说的工程师已紧急增加了防护措施,有望于本日恢复正常访问。

月经不调应该注意哪些
月经过多如何补血
女生小腹胀痛怎么缓解
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的